دو روز پس از انتشار متن و فيلم افشاگري يك حامي احمدي نژاد درباره فساد اقتصادي سران نظام، سايتهاي اصولگرا بر سر اظهارات و پيشينه واقعي وي به جنگ خبري روي آوردند. اين در حالي است كه اين عضو ستاد حاميان احمدي نژاد در اقدامي كه بين اصولگرايان كمسابقه است، مصاحبه كرده و بر مستند بودن ادعاهاي خود تاكيد كرده است. در اين حال يك منبع آگاه از وزارت اطلاعات نيز به سايت انتخاب گفته كه پاليزدار به 123 پرونده مفاسد اقتصادي از جمله "پرونده روزنامه كيهان" دسترسي دارد. عباس پاليزدار كه به دعوت تشكل محافظهكار "جامعه اسلامي دانشجويان" به همدان دعوت شده بود تا درباره مفاسد اقتصادي صحبت كند، در سخنراني يك ساعته خود به بيش از چهل نفر از مسئولان ارشد فعلي و قبلي نظام اتهام فساد اقتصادي وارد كرد و بدين ترتيب جنجال بزرگي در رسانهها آفريد. اين جنجال در روز دوشنبه از سايتهاي اينترنتي فراتر رفت و به رسانههاي چاپي رسيد؛ اگرچه هيچيك از روزنامهها به خود اجازه ندادند نام كساني را كه اين حامي احمدي نژاد مطرح كرده بود، براي خوانندگان خود درج كنند. در اين ميان، تنها روزنامههاي مردمسالاري و كارگزاران از اصلاحطلبان گزارشهاي نه چندان واضحي را درباره اظهارات فردي كه او را "افشاگر مجهولالهويه" ناميدند، منتشر كردند و روزنامه ايران نيز به تكذيب ارتباط پاليزدار با دولت احمدي نژاد پرداخت. با اين حال اظهارات يك مقام آگاه در وزارت اطلاعات كه در گفتوگو با سايت انتخاب تاكيد ميكند كه پاليزدار به محتويات 123 پرونده مفاسد اقتصادي از جمله "پرونده موسسه کيهان و زمين هاي اين موسسه در دماوند" و نيز "پرونده واردات برخي اقلام" امكان دسترسي دارد، نشان ميدهد كه ادعاي وي در گفتوگويش مبني بر اينكه "بر اساس مدارک و اسناد صحبت کردم" و تهديدش را مبني بر اينكه "موارد بسيار ديگري نيز وجود دارد که در آينده مطرح خواهم کرد"، بايد جدي گرفت. جنگ خبري سايتهاي اصولگرا بر سر افشاگريهاي عباس پاليزدار، از خبر نادقيق سايت تابناك آغاز شد كه عباس پاليزدار را عضو ائتلاف رايحه خوش خدمت ناميد؛ حال آنكه همانطور كه در گزارش يکشنبه "روز" تصريح شده بود، وي در انتخابات شوراها عضو ليست "ستادهاي مردمي حاميان احمدي نژاد" بوده است. خبر نادرست تابناك باعث شد كه سايت رجانيوز و روزنامه دولتي ايران نيز در مقابل به طور كلي انتساب پاليزدار به حاميان احمدي نژاد را منكر شوند. رجانيوز نوشت: "سايت اينترنتي وابسته به محافل بدنام اقتصادي که سابقه لوث کردن پرونده هاي بزرگ مفاسد اقتصادي را نيز در کارنامه دارد، در خبري کاملاً کذب، دبير کميته اجرايي هيئت تحقيق و تفحص مجلس از قوه قضائيه را کانديداي رايحه خوش خدمت در انتخابات شوراها خواند و با انتساب وي و اظهارات ضدونقيض او به دولت کوشيد اتهامات متوجه به پدرخوانده هاي اين سايت از سوي دولت را غيرمنطقي نشان دهد." با اين حال سايت رجانيوز هم آنقدر در اظهار برائت از افشاگر جديد عجله كرد كه نوشت: "سايت مزبور در حالي تلاش ناشيانه اي براي انتساب وي به دولت انجام داده است که پاليزدار از کارشناسان مرکز پژوهش هاي مجلس و رئيس امور زيربنايي اين مركز مي باشد که در مجلس هفتم زير نظر احمد توکلي اداره مي شد." اين موضوع، واكنش سايت الف را برانگيخت كه احمد توكلي علاوه بر مركز پژوهشهاي مجلس، مديريت اين سايت را نيز برعهده دارد. اين سايت با تكذيب ادعاي رجانيوز كه پيشتر يك عضو جامعه اسلامي دانشگاه همدان نيز در گفتوگو با ايسنا مطرح كرده بود، از قول مركز پژوهشهاي مجلس "اخبار مربوط به انتساب آقاي عباس پاليزدار به اين مرکز را تکذيب و هرگونه انتساب يا سوء استفاده از عناوين اين مرکز را قابل پيگرد قانوني دانست" و تصريح كرد: "در سال 1384 که طرح رفع موانع توليد و سرمايه گذاري با مشارکت نمايندگان تشکل هاي توليدي در مرکز پژوهشهاي مجلس شوراي اسلامي مجلس بررسي ميشد، نامبرده از طرف "خانه صنعتکاران ايران"، 3 مرتبه در اين جلسات شرکت کردند. تاکيد مي شود، ايشان به هيچ عنوان کارشناس يا کارمند مرکز پژوهشهاي مجلس شوراي اسلامي نبوده اند و هيچگاه سمتي در اين مرکز نداشته اند." سايت الف به اين مقدار هم بسنده نكرد و ساعتي پس از انتشار اين خبر، خبر ديگري را در خروجي خود منتشر كرد كه واكنشي واضحتر به تعريض سايت حامي احمدي نژاد به متحد سايت الف، يعني سايت تابناك بود. "الف" در خبري با تيتر "سايت نزديک به دولت دروغ خود را حذف نکرده است"، نوشت: "يکي از اعضاي ستاد حاميان دکتر احمدي نژاد اتهاماتي را متوجه برخي اشخاص کرده است که سايت نزديک به دولت در پاسخ به يک سايت ديگر و براي رفع اتهام از حاميان رييس جمهور متهم، در خبري عجيب که انگيزه انتشار آن تاکنون مشخص نيست، به دروغ اعلام کرده بود که فرد مورد نظر - عباس پاليزدار - رئيس امور زيربنايي و کارشناس مرکز پژوهش هاي مجلس شوراي اسلامي است. عليرغم تکذيب قطعي مرکز پژوهش هاي مجلس شوراي اسلامي در مورد خبر دروغ يک سايت نزديک به دولت، اين سايت تا لحظه تنظيم خبر، دروغ خود را حذف نکرده است." سايت منتسب به احمد توكلي حتي فهرست نامزدهاي ليست ستادهاي مردمي احمدي نژاد در دوره سوم انتخابات شوراها را نيز منتشر كرد تا تاكيد كند كه "حامي احمدي نژاد" خواندن پاليزدار ادعاي نادرستي نيست. در ادامه واكنشها به افشاگري حامي احمدي نژاد عليه سران طيف سنتي جناح حاكم، سايت انتخاب نيز به سراغ يك مقام آگاه در وزارت اطلاعات رفت كه نام و يا مقام او در اين وزارتخانه فاش نشد؛ اما او در اظهارات خود تاييد كرد كه پاليزدار به 123 مورد از پروندههاي مفاسد اقتصادي كه در كميسيون اصل 90 در حال بررسي بوده، و نيز به پروندههاي قوه قضاييه و سازمان بازرسي دسترسي داشته است، اما پروندههاي وزارت اطلاعات لو نرفته است. به نوشته اين سايت، وي همچنين در پاسخ به اصرار خبرنگار انتخاب درباره اينکه "آيا پرونده هاي ديگري هم لو رفته يا خير"، مي گويد: "نمي دانم اگر اين شخص به آرشيوهايي که گفتم دسترسي داشته باشد، هم اينک پرونده موسسه کيهان و زمين هاي اين موسسه در دماوند نيز در دست دارد. غير از آن پرونده واردات برخي اقلام هست که من نمي دانم آيا او به آن ها دسترسي پيدا کرده يا خير." اين مقام اطلاعاتي همچنين با تاكيد بر اينكه "اين پرونده ها واقعا وجود دارند"، خاطرنشان كرد كه: "اگر وجود نداشت که الان هر يک از اين آقاياني که اسم شان برده شده بود، اسمان و زمين را مي لرزاند." با اين حال در پاسخ به اين پرسش نيز که "آيا شما اطلاعي از دستگيري وي داريد"، گفت: "اگر منظورتان وزارت اطلاعات است، خير! مگر هر دفعه که دوستان قوه قضائيه گافي مي دهند وزارت اطلاعات بايد داخل شود؟" سايت انتخاب همچنين با تاکيد بر اين که هنوز از برخورد قضايي با عباس پاليزدار خبري نيست، فاش كرد كه حزب مؤتلفه به شدت به دنبال پيگيري موضوع و شكايت از افشاگر حامي احمدي نژاد است.؟؟
Wednesday, June 11, 2008
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment